Base de jurisprudence

Ariane Web: Conseil d'État 126687, lecture du 3 février 1999

Analyse n° 126687
3 février 1999
Conseil d'État

N° 126687 142288
Publié au recueil Lebon

Lecture du mercredi 3 février 1999


54-08-01-01-01 : PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE - INTERET POUR FAIRE APPEL

Absence - Conclusions dirigées contre les motifs et non contre le dispositif du jugement - Jugement de rejet d'une demande d'annulation de permis de construire motivé par la péremption du permis - Appel formé par le bénéficiaire du permis (1).




Les conclusions de l'appel formé par le bénéficiaire d'un permis de construire contre le jugement rejetant la demande d'annulation de ce permis au motif qu'il était périmé et tendant à ce qu'il soit constaté que le permis était encore valide ne sont pas dirigées contre le dispositif du jugement mais contre ses motifs. Elles ne sont donc pas recevables.



68-06 : URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES

Appel - Intérêt pour faire appel - Absence - Jugement de rejet d'une demande d'annulation de permis de construire motivé par la péremption du permis - Appel formé par le bénéficiaire du permis (1).




Les conclusions de l'appel formé par le bénéficiaire d'un permis de construire contre le jugement rejetant la demande d'annulation de ce permis au motif qu'il était périmé et tendant à ce qu'il soit constaté que le permis était encore valide ne sont pas dirigées contre le dispositif du jugement mais contre ses motifs. Elles ne sont donc pas recevables.

Voir aussi