Décision de justice

Référé-liberté répartition du temps d’antenne pour les élections législatives

Passer la navigation de l'article pour arriver après Passer la navigation de l'article pour arriver avant
Passer le partage de l'article pour arriver après
Passer le partage de l'article pour arriver avant

A la suite de la décision rendue ce jour par le Conseil constitutionnel, le juge des référés du Conseil d’État prononce un non-lieu sur le référé-liberté introduit par « En Marche ! » sur la répartition du temps d’antenne pour les élections législatives.

> Lire l'ordonnance

  • Par une ordonnance du 29 mai 2017, le juge des référés du Conseil d’État a transmis au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité soulevée par « En Marche ! » portant sur la conformité aux droits et libertés garantis par la Constitution de l’article L. 167-1 du code électoral, qui régit la répartition du temps d’antenne entre les partis et groupements politiques pour leur campagne en vue des élections législatives.

  • Par une décision de ce jour, le Conseil constitutionnel a déclaré contraires à la Constitution les paragraphes II et III de cet article et reporté la date de leur abrogation au 30 juin 2018. Il a également précisé les conditions dans lesquelles ces dispositions, relatives au temps d’antenne alloué aux partis et groupements qui ne sont pas déjà représentés par un groupe parlementaire à l’Assemblée nationale sortante, devaient être interprétées en vue des élections législatives des 11 et 18 juin 2017, dans l’attente de l’intervention du législateur.  

  • En application de la décision du Conseil constitutionnel, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) devra prendre, pour l’application du III de l’article L. 167-1 du code électoral, une nouvelle décision fixant la durée des émissions de la campagne électorale en vue des élections législatives des 11 et 18 juin 2017. 

  • Par son ordonnance de ce jour, le juge des référés du Conseil d’État constate donc qu’il n y a plus lieu de statuer sur les conclusions présentées en référé par « En marche ! », tendant à la suspension de la décision du CSA du 23 mai 2017 et à ce qu’il soit enjoint à ce dernier de prendre une nouvelle décision.